让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
中国经济网北京1月12日讯 广东证监局1月9日发布对于对熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波汲取出具警示函轮换的决定(〔2025〕176号)。广东证监局近期对熵基科技股份有限公司(以下简称：熵基科技，301330.SZ)进行了现场查验，发现公司存在以下违纪问题：
一、收入阐述不准确。熵基科技对部分客户计提返利的本领与对应销售本领不一致，导致2024年跨期阐述收入36.95万元。上述情形不稳健《企业司帐准则第14号——收入》第十五条、第十九条和第二十四条的轨则，违抗了《上市公司信息知道科罚看法》(证监会令第182号，下同)第三条第一款的轨则。
二、坏账准备计提不准确。熵基科技部分客户信用风险显耀耕种，应收账款减值迹象清醒，且公司并未对该部分客户进行投保，公司仅按账龄组悉数提坏账准备，未对该部分客户进行单项计提坏账准备，公司对该部分客户坏账计提不充分。上述情形不稳健《企业司帐准则第22号——金融器具阐述和计量》第四十六条、第四十八条的轨则，违抗了《上市公司信息知道科罚看法》第三条第一款的轨则。
三、研发用度核算不准确。经查，熵基科技存在将法务部等非研发东谈主职工资计入研发用度的情况，且上述东谈主员均未登记研发步地工时，导致公司研发用度列支不准确。上述情形不稳健《监管轨则适用引导——刊行类第9号:研发东谈主员及研发干预》的关连轨则，导致公司2024年年报关连财务数据的信息知道不准确，违抗了《上市公司信息知道科罚看法》第三条第一款的轨则。
四、存货跌价准备计提不准确。经查，熵基科技子公司ZKTECO USA LLC骨子销售用度率为57%，但在存货跌价测试中参考另一子公司ZK TECHNOLOGY LLC 15%的销售用度率，阑珊合理依据，高估可变现净值，导致熵基科技2024年存货跌价准备计提不准确，上述情形不稳健《企业司帐准则第1号——存货》第十六条的轨则，违抗了《上市公司信息知道科罚看法》第三条第一款的轨则。
五、关联往返知道不准确。ZKTECO SOLUTIONS INC.为熵基科技关联方、联营企业。公司《2024年年度汇报》“十四、关联方及关联往返”部分知道，2024年与ZKTECO SOLUTIONS INC.关联往返金额为1134.43万元。经查，熵基科技2024年对ZKTECO SOLUTIONS INC.骨子销售金额为1890.72万元，与公司知道的关联往返金额不一致，上述情形违抗了《上市公司信息知道科罚看法》第三条第一款的轨则。
熵基科技董事长车全宏、总司理金海荣、财务总监王友武、董事会文告郭艳波，未按照《上市公司信息知道科罚看法》第四条的轨则推行发奋尽职义务，对公司上述活动负有主要包袱。其中，车全宏、金海荣对公司上述通盘违纪活动负有主要包袱，王友武对公司上述第一至四项违纪活动负有主要包袱，郭艳波对公司上述第五项违纪活动负有主要包袱。
证据《上市公司信息知道科罚看法》第五十二条的轨则，广东证监局决定对熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波汲取出具警示函的行政监管轮换。
天眼查工商信息浮现，熵基科技股份有限公司(曾用名：中控聪惠科技股份有限公司)，缔造于2007年，位于广东省东莞市，是一家以从事筹办机、通讯和其他电子征战制造业为主的企业。企业注册老本23535.155万东谈主民币，实缴老本19631.2325万东谈主民币。
车全宏，1968年8月出身，中国国籍，无境外永恒居留权，本科学历，1991年7月毕业于兰州大学半导体物理专科，现任公司董事长。车全宏先生2007年12月至2019年1月担任公司董事长、总司理，2019年1月起担任公司董事长。
金海荣，1981年7月出身，中国国籍，无境外永恒居留权，大专学历，现任公法律解说定代表东谈主，董事，总司理。金海荣2008年2月至2014年2月任公司销售司理、总司理助理，2014年2月至2019年1月任公司内行市集营销中心证卡劳动部总司理，2019年2月至2020年3月任公司总司理、法定代表东谈主，2020年4月于今任公司董事、总司理、法定代表东谈主。
熵基科技于2022年8月17日在深交所创业板上市，刊行股份数目为3712.3013万股，占本次刊行后总股本的25.00%，一皆为公开刊行新股，刊行价钱为43.32元/股，保荐机构(主承销商)为瑞银证券有限包袱公司，保荐代表东谈主为罗勇、陈川。
上市首日，熵基科技于盘中创下上市最高价68.00元，而后该股股价漂泊下降。
熵基科技刊行召募资金总和为160,816.89万元，扣除刊行用度后，召募资金净额为145,729.84万元。熵基科技最终召募资金净额比原规划多14,763.92万元。熵基科技于2022年8月12日知道的招股书浮现，公司拟召募资金130,965.92万元，别离用于塘厦坐褥基地征战步地、羼杂生物识别物联网智能化产业基地步地、好意思国制造工场征战步地、研发中心征战步地、内行营销劳动汇注征战步地。
熵基科技刊行用度(不含升值税)总和为15,087.05万元，其中保荐机构瑞银证券有限包袱公司获取承销及保荐用度11,662.43万元。
2023年5月25日，熵基科技公告分成决策，每10股转增3股，派息(税前)3.5元。除权除息日为2023年5月31日，股权登记日为2023年5月30日。
2025年5月15日，熵基科技召开2024年年度推动大会，审议通过的利润分配决策为：以往常实施权力分配股权登记日的总股本扣除公司回购专户上已回购股份后的股本为基数，向合座推动按每10股派发现款股利东谈主民币5元(含税)，同期以老本公积转增股本，向合座推动每10股转增2股，不送红股。
以下为原文：
中国证券监督科罚委员会广东监管局行政监管轮换决定书
〔2025〕176号
对于对熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波汲取出具警示函轮换的决定
熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波：
证据《上市公司现场查验轨则》(证监会公告〔2025〕5号)等轨则，我局近期对熵基科技股份有限公司(以下简称熵基科技或公司)进行了现场查验，发现公司存在以下违纪问题：
一、收入阐述不准确。熵基科技对部分客户计提返利的本领与对应销售本领不一致，导致2024年跨期阐述收入36.95万元。上述情形不稳健《企业司帐准则第14号——收入》第十五条、第十九条和第二十四条的轨则，违抗了《上市公司信息知道科罚看法》(证监会令第182号，下同)第三条第一款的轨则。
二、坏账准备计提不准确。熵基科技部分客户信用风险显耀耕种，应收账款减值迹象清醒，且公司并未对该部分客户进行投保，公司仅按账龄组悉数提坏账准备，未对该部分客户进行单项计提坏账准备，公司对该部分客户坏账计提不充分。上述情形不稳健《企业司帐准则第22号——金融器具阐述和计量》第四十六条、第四十八条的轨则，违抗了《上市公司信息知道科罚看法》第三条第一款的轨则。
三、研发用度核算不准确。经查，熵基科技存在将法务部等非研发东谈主职工资计入研发用度的情况，且上述东谈主员均未登记研发步地工时，导致公司研发用度列支不准确。上述情形不稳健《监管轨则适用引导——刊行类第9号:研发东谈主员及研发干预》的关连轨则，导致公司2024年年报关连财务数据的信息知道不准确，违抗了《上市公司信息知道科罚看法》第三条第一款的轨则。
四、存货跌价准备计提不准确。经查，熵基科技子公司ZKTECO USA LLC骨子销售用度率为57%，但在存货跌价测试中参考另一子公司ZK TECHNOLOGY LLC 15%的销售用度率，阑珊合理依据，高估可变现净值，导致熵基科技2024年存货跌价准备计提不准确，上述情形不稳健《企业司帐准则第1号——存货》第十六条的轨则，违抗了《上市公司信息知道科罚看法》第三条第一款的轨则。
五、关联往返知道不准确。ZKTECO SOLUTIONS INC.为熵基科技关联方、联营企业。公司《2024年年度汇报》“十四、关联方及关联往返”部分知道，2024年与ZKTECO SOLUTIONS INC.关联往返金额为1134.43万元。经查，熵基科技2024年对ZKTECO SOLUTIONS INC.骨子销售金额为1890.72万元，与公司知道的关联往返金额不一致，上述情形违抗了《上市公司信息知道科罚看法》第三条第一款的轨则。
熵基科技董事长车全宏、总司理金海荣、财务总监王友武、董事会文告郭艳波，未按照《上市公司信息知道科罚看法》第四条的轨则推行发奋尽职义务，对公司上述活动负有主要包袱。其中，车全宏、金海荣对公司上述通盘违纪活动负有主要包袱，王友武对公司上述第一至四项违纪活动负有主要包袱，郭艳波对公司上述第五项违纪活动负有主要包袱。
证据《上市公司信息知道科罚看法》第五十二条的轨则，我局决定对熵基科技股份有限公司、车全宏、金海荣、王友武、郭艳波汲取出具警示函的行政监管轮换。公司及关连包袱东谈主应追究吸取训戒，汲取灵验轮换切实整改，阻绝此类违纪活动再次发生，并于收到本决定书30日内向我局提交书面汇报，并抄报深圳证券往返所。
要是对本监督科罚轮换不屈，不错在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督科罚委员会建议行政复议恳求；也不错在收到本决定书之日起6个月内向有统率权的东谈主民法院拿告状讼。复议与诉讼本领，上述监督科罚轮换不罢手实施。
广东证监局
2025年12月25日
(包袱裁剪：徐自强) 配资网炒股
天元证券--稳健投资从这里开始！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
