正不雅评述员 任念念凝天元证券--稳健投资从这里开始!
直面设计步伐、监测体系等诸多疑问,智力让每一座桥王人真的成为“安全桥”
烟尘散尽,年头才完成主跨合龙、主墩高达172米的“云中之桥”发生崩塌,究竟是何原因?
11月11日,多位网友发布视频称,四川省阿坝州马尔康市境内的红旗大桥发生崩塌,现场尘烟滔滔,颠倒慌乱。对此,马尔康市交通运输局职责主谈主员示意,双江涎水电站红旗大桥因在11月10日巡线时发现边坡有破绽险情,遂提前进行了交通料理,现场无东谈主员伤一火。

视频截图
零伤一火的放手,绝非或然。10日,巡查东谈主员察觉桥面与边坡出现破绽,有关部门坐窝发布料理晓喻,在要津路段设下分流点与料理岗,更明确千元罚金的惩责措施以阻绝荣幸通行。从发现隐患到履行管控,再到桥体崩塌,短短一天多本领里,多部门高效联动,幸免了悲催。
要知谈,这座“Y”字形大桥是马尔康、金川、壤塘三地的交通命根子,平方车流箝制,若反映慢一分、管控松一毫,成果不胜瞎想。
行运之余,崩塌自己更该深究。当作水电站库区复建工程,红旗大桥所处的地质环境本就复杂——库区水位升降软化岩层,冬春冻融轮回膨胀破绽,即便接受先进联结刚构设计,单纯工程强度也难抵动态地质风险。
那么,红旗大桥发生崩塌背后,是地质灾害强度超设计步伐,一经库区桥梁抗滑塌、抗变形等零散野心存在设计简易?当作三地交通命根子,其抗灾智商是否能匹配预设的抓戟寿命?
另外,这次隐患发现源于东谈主工查察,而非主动监测系统预警。关于库区特大桥这类高风险工程,是否按轨范配备及时形变监测仪、破绽发展跟踪器等智能化开拓?若恒久空乏全天候、高精度的监测体系,仅依赖职责主谈主员周期性巡检,又岂肯精确捕捉风险信号?这次“荣幸”发现隐患,难谈能遮掩平方监测中“被迫留心”的短板吗?这些疑问,惟有专科机构开展全面核查,智力给出令东谈主确信的谜底。
红旗大桥崩塌,是当然力的锤真金不怕火,更是对工程修复、安全管护体系的历练。惟有以这次事件为机会,直面设计步伐、监测体系、管控不息等诸多疑问,智力让每一座桥王人真的成为“安全桥”,让交通修复在敬畏当然、尊重规定的谈路上,走得更稳、更远。
(黄河评述信箱:zghhpl@163.com)天元证券--稳健投资从这里开始!
天元证券--稳健投资从这里开始!提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。